Обязательное назначение экспертизы

85. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.

Судебная экспертиза назначается, когда для установления каких-либо обстоятельств, имеющих значение для дела, требуются специальные знания.

По общему правилу вопрос о назначении экспертизы решается по усмотрению следователя в каждом конкретном случае исходя из ситуации по делу. Однако в некоторых случаях производство экспертизы является обязательным и от усмотрения следователя не зависит. Закон предусматривает обязательное назначение судебной экспертизы для установления следующих обстоятельств:

1) причины смерти;

2) характера и степени вреда, причиненного здоровью;

3) психического или физического состояния обвиняемого, подозреваемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы;

способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК).

Приведенный в законе перечень случаев обязательного назначения экспертизы не является исчерпывающим. На практике фактически в обязательном порядке проводится экспертиза и во многих других случаях — для установления причины и обстоятельств взрыва или пожара, экспертиза наркотиков, поддельных денег и ценных бумаг и пр.

Признав необходимым проведение экспертизы, следователь выносит постановление о ее назначении (ст. 195 УПК) <*>, которое имеет обычную структуру и состоит из трех частей — вводной, описательной и резолютивной. В вводной части указывается дата и место вынесения постановления, кем вынесено, по какому делу. В наименовании документа должен быть назван вид (род) экспертизы, особо оговорено, если она является дополнительной, повторной, комиссионной или комплексной. В описательной части приводятся основания назначения экспертизы, т.е. кратко излагается сущность дела и указывается, для установления каких обстоятельств и какие именно специальные знания требуются. Если экспертиза является дополнительной или повторной, то это тоже должно быть аргументировано.

В резолютивной части фиксируется решение о назначении экспертизы, указывается, кому она поручается, и приводятся вопросы, ставящиеся на разрешение эксперта. Вопросы должны быть сформулированы четко и недвусмысленно, в соответствии с принятыми рекомендациями. В этой же части постановления называются также материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта (объекты исследований).

Если производство судебной экспертизы поручается экспертному учреждению, следователь направляет постановление о назначении экспертизы и необходимые материалы руководителю этого учреждения, который и осуществляет все дальнейшие действия. Он поручает производство экспертизы конкретному эксперту (или нескольким экспертам), о чем уведомляет следователя. Нужно иметь в виду, что, хотя экспертиза проводится в экспертном учреждении, заключение дается не от имени учреждения, а от имени конкретного эксперта, который несет за него личную ответственность. Если экспертиза проводится в негосударственном учреждении, то его руководитель разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК, о чем от эксперта отбирается подписка. Государственные эксперты дают такую подписку при вступлении на должность, и поэтому отбирать ее каждый раз при поручении им конкретной экспертизы нет необходимости.

Руководитель экспертного учреждения осуществляет контроль за качеством и сроками проведения экспертизы. На нем же лежит обязанность создать условия, необходимые для проведения исследований, обеспечить сохранность объектов исследования и материалов дела, неразглашение тайны следствия. По окончании производства экспертизы руководитель направляет заключение эксперта вместе со всеми материалами следователю.

Следователь вправе поручить производство экспертизы не только экспертному учреждению, но и любому лицу, обладающему необходимыми специальными знаниями (так называемому частному эксперту). Обычно это бывает, когда требуется эксперт какой-то редкой специальности, отсутствующей в экспертных учреждениях (например, искусствоведческая экспертиза). В таком случае следователь сам выполняет те функции, которые возложены на руководителя экспертного учреждения. Он вручает эксперту постановление о назначении экспертизы и необходимые материалы, разъясняет ему права, обязанности и ответственность. Предварительно следователь должен собрать данные о его компетенции и проверить, нет ли оснований к его отводу

Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы и получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий (ст. 197 УПК). Такое присутствие помогает ему лучше оценить заключение эксперта, его обоснованность, соответствие выводов результатам исследования. На практике следователи чаще всего присутствуют при судебно-медицинской экспертизе трупа. Следователь вправе присутствовать при всех проводимых экспертом исследовательских действиях или только при некоторых из них. Не допускается присутствие следователя при совещании комиссии экспертов перед дачей заключения, а также при формулировании экспертом выводов и составлении им заключения, так как это может поставить под сомнение объективность заключения.

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник дважды знакомятся с материалами экспертизы — сначала с постановлением о ее назначении, а затем — с заключением эксперта (сообщением о невозможности дачи заключения), а также с протоколом допроса эксперта, если таковой проводился. Таким образом, для данного следственного действия закон делает изъятие из правила о тайне следствия. По ознакомлении с указанными документами они вправе заявлять отвод эксперту, а также подавать разнообразные ходатайства — о производстве экспертизы в каком-то другом или в конкретном экспертном учреждении, о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, о присутствии при производстве экспертизы, о назначении дополнительной либо повторной экспертизы (ст. ст. 198, 206 УПК).

Потерпевший знакомится с постановлением о назначении экспертизы, если она проводилась в отношении него. При этом он вправе заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении (ст. 198 УПК). С заключением эксперта потерпевший знакомится, если экспертиза проводилась в отношении него либо по его ходатайству (ст. 206 УПК).

Свидетель знакомится с заключением эксперта, если экспертиза проводилась в отношении него (ст. ст. 198, 206 УПК).

Подозреваемый, обвиняемый, защитник

Не допускается присутствие обвиняемого, подозреваемого, защитника на стадии совещания экспертов при комиссионной экспертизе, а также при составлении экспертом заключения и формулировании выводов. Участники процесса, присутствующие при производстве экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету экспертизы. В случае, если кто-то из них мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед следователем об отмене данного ему разрешения присутствовать при производстве экспертизы (ст. 24 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

Производство дополнительной и повторной экспертиз осуществляется по тем же правилам, что и первичной (основной).

После завершения экспертизы может быть произведен допрос эксперта (ст. 205 УПК). Допрос эксперта может быть проведен только после получения его заключения и только по поводу этого заключения. В ходе допроса эксперт может давать разъяснение отдельных терминов и формулировок, сущности и возможности примененной методики, приводить дополнительную аргументацию и обоснование своих выводов и т.п. Допрос эксперта может проводиться только по вопросам, не требующим проведения дополнительных исследований. Если же для ответа на эти вопросы необходимо проведение таких исследований, должна быть назначена дополнительная экспертиза.

Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы. Имеются в виду сведения, ставшие известными эксперту со слов обследуемого. Прежде всего, это касается судебно-психиатрической экспертизы, при которой обследуемые в ходе доверительной беседы с экспертом (которого они обычно психологически воспринимают как лечащего врача) нередко рассказывают о таких обстоятельствах, которые на следствии отрицают. Запрет допроса эксперта о такого рода сведениях призван гарантировать доверительность отношений между экспертом и обследуемым лицом, соблюдение экспертной тайны.

По своей процессуальной природе образцы являются разновидностью производных вещественных доказательств. Различаются следующие виды образцов для сравнительного исследования.

1. Экспериментальные образцы — специально отобранные для нужд экспертизы в ходе производства по делу (например, экспериментально отстрелянные образцы пуль или гильз).

2. Свободные образцы — созданные независимо от производства по делу, нередко еще до его начала (например, свободные образцы почерка — какие-либо документы, выполненные лицом до возбуждения уголовного дела).

3. Естественные образцы — образующиеся как продукт физиологической деятельности организма (образцы крови, волос и т.п.).

1. Указанные в ком. статье обстоятельства по смыслу закона всегда требуют исследования на основе специальных познаний (экспертизы), даже при достаточности других доказательств. Проведение судебно-медицинской экспертизы регламентируется ведомственными нормативными актами.

2. Производство судебно-психиатрических экспертиз допускается только в государственных судебно-экспертных учреждениях, относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти (ч. 5 ст. 11 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»).

3. На практике сформировался обычай, расширяющий перечень случаев обязательного назначения экспертизы. Как правило, экспертиза назначается для установления вопросов: об отнесении предмета к оружию, к наркотическому веществу, поддельности денежной купюры, о причине взрыва, пожара, о механизме дорожно-транспортного происшествия и др.

4. Отсутствие заключения эксперта может повлечь неполноту расследования и послужить основанием для возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования руководителем СО (п. 11 ч. 1 ст. 39) или прокурором (п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК). Если данное обстоятельство будет выявлено в судебном производстве, то оно может быть исправлено назначением экспертизы в судебном следствии. При невозможности этого отсутствие заключения эксперта должно рассматриваться как пробел, неустранимое сомнение (разумеется, если обстоятельство действительно не доказано), которое в силу презумпции невиновности должно быть истолковано в пользу подсудимого (ст. 14 УПК).

Основания и порядок назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз.

ФЗ «О гос.судебно-экспертной деят-ти в РФ»

Ст 2. Задача гос. судебно-экспертной деятельности

Задачей гос.судебно-экспертной деятельности явл. оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих спец. знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Ст 19. Основания пр-ва суд. экспертизы в гос.судебно-экспертном учреждении

Основаниями пр-ва суд. экспертизы в гос.судебно-экспертном учреждении явл. определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора. Суд.экспертиза считается назначенной со дня вынесения соотв-го определения или постановления. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процесс. Закон-вом РФ. В необходимых случаях получение образцов осущ-ся с участием эксперта, кот. поручено пр-во суд. экспертизы, или специалиста. В случае, если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием представленных на сэ объектов, после завершения сэ образцы направляются в орган или лицу, кот ее назначили, либо опред время хранятся в гос.судебно-экспертном учреждении.

Глава 27. Упк Пр-во суд. Экспертизы

Статья 195. Порядок назначения суд. экспертизы

1. Признав необходимым назначение сэ, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п.3 ч.2 ст.29 УПК, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения суд. экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. Сэ производится гос.судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении сэ подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст198 УПК. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. 4. Сэ в отношении потерпевшего, за искл случаев, предусмотренных п.2, 4 и 5 ст96 УПК, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Ст196. Обязательное назначение суд. экспертизы Назначение и пр-во суд. экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) псих. или физ.состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самост-но защищать свои права и закон.интересы в уг. судопроизводстве;

4) псих или физ состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обст-ства, имеющие значение для уг.дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уг. дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Ст 197. Присутствие следователя при пр-ве суд. экспертизы

1. Следователь вправе присутствовать при производстве сэ, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.

2. Факт присутствия следователя при производстве сэ отражается в заключении эксперта.

Ст198. Права подозр-мого, обвин-го, потерп-го, свид-ля при назначении и производстве сэ

1. При назначении и производстве сэ подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении суд. экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходат-ть о производстве сэ в другом экспертном учреждении;

3) ход-ть о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве сэ в конкретном экспертном учреждении;

4) ходат-вать о внесении в постановление о назначении сэ доп. вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве суд. экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась сэ, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.

Ст199. Порядок направления материалов уг дела для пр-ва сэ

1. При производстве сэ в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соот-го экс.учреждения постановление о назначении сэ и материалы, необх для ее пр-ва.

2. Руководитель экс учреждения после получения постановления поручает произв-во сэ конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экс учреждения, за искл рук-ля гос.суд-эксп-го учреждения, разъясняет эксперту его права и ответ-ть, предусм. ст 57 УПК.

3. Руководитель эксп.учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении сэ и материалы, представленные для ее пр-ва, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по к-м производится возврат.

4. Если сэ производится вне эксп-ого учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и отв-сть, предусм ст57 УПК.

5.Эксперт вправе возвратить безисполнения постановление,если представл-х материалов недос-но дляпроиз-ва сэ или онсчитает,что необладает достаточнымизнаниями для ее произ-ва.

Ст 200. Комиссионная судебная экспертиза (проводимая2-мя или неск-ми экс-ми, в случае её особой сложности, трудоёмкости или значимости по делу; комиссионно проводятся все судебно-психиатрические экс-зы) 1.Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено пр-во суд. экспертизы.

2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве сэ, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Ст 201. Комплексная судебная экспертиза

1.Сэ,в производстве кот участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.

2.В заключении экспертов, участвующих в производстве компл сэ, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной суд. экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Ст203. Помещение в медицинский или псих стационар для пр-ва сэ

1.Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатр э-зы возникает необх-ть в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он м.б. помещен в мед или псих стационар. 2.Подозр или обв-ый, не содержащийся под стражей, помещается в мед или псих стационар для произв-ва суд-мед или суд-псих экспертизы на основании суд решения, принимаемого в порядке, установленном ст165УПК.

3. В случае помещения подозр в псих стационар для произ-ва суд-псих экспертизы срок, в течение кот ему должно б предъявлено обвинение в соотв-ии со ст172 УПК, прерывается до получения заключения экспертов.

Ст207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1.При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств угдела может б назначена доп судэкспертиза, произ-во кот поручается тому же или другому эксперту.

2.В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам м б назначена повт экспертиза, пр-во кот поручается другому эксперту.

3. Доп и повт суд экспертизы назначаются и производятся в соответствии со ст 195 — 205

Вещественные доказательства.

Вещественными док-вами признаются любые предметы:

которыее служили орудиями преступления или сохранили на себе его следы; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступлениия и установления обстоятельств уг. дела.

Предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к делу, о чем выносится соответствующее постановление.

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении дела должен быть решен вопрос о доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат возвращению законному владельцу либо обращению в доход государства в порядке, установленном Прав-вом РФ; 5) документы, являющиеся вещественными док-вами, остаются при уг-м деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности веществ. док-в разрешаются в порядке гр. судопр-ва.

4. Предметы, изъятые в ходе досудебного пр-ва, но не признанные вещественными док-вами, подлежат возврату лицам, у к-х они были изъяты.

Проц. оформление вкл. 3 момента: 1) д.б. проц. оформлен факт обнаружения или получения предмета следователем. (в ходе следств. дей-я, изъятие фиксир. в протокол). 2) предмет д.б. осмотрен в ходе след. действия. 3) в кач-ве вещ. док-ва д.б. приобщен к делу особым постановлением след-ля (суда).

Виды: 1. первоначальные – оригиналы, подлинники; 2. производные – матер. модели оригиналов. а) копии вещ. док-в (слепки, оттиски) б) предметы – аналоги, кот. Могут испль. Взамен вещ. Док-ва – оригинала, когда он не обнаружен (нож такого же типа) в) образцы для сравнит. исследования (при идентификации оружия исследуют не ствол, а гильзы и пули)

Исследование осущ. разл. след. действиями (осмотр вещ. док-ва, след. эксперимент, экспертиза). Проверке подлежат подлинность вещ. док-ва, неизменность их свойств с момента их получения.

Оценка вкл. установление допустимости (соблюдение правил изъятия и проц. оформления), относимости (зависит от того факта, кот. они устанавливает. (косвенные док-ва)), доказ. значение (при идентификации предмета (оружия) устанавливается доказ. факт, еще меньше доказ. сила предметов, в отн. кот. устанавливается лишь групповая принадлежность (анализ крови)). ВД всегда оценивается в сов-и с др. док-ми, прежде всего с док-ми, в кот. фиксируются, обс-ва их изъятия и результаты их исследования. (похищ. вещь явл. док-вом в сов-и с протоколом, отпечаток пальца имеет доказ. значение лишь в сов-и с заключением эксперта). ВД м.б. сфальсифицированы.

ВД хранятся при уг. деле; при передаче дела др. органу или долж. лицу перед-ся вместе с ним.

Ст. 82. Хранение ВД «1. ВД должны храниться при уг-м деле до вступления приговора в закон. силу либо до истечения срока обжалования постановления или опред-я о прекращении уг. дела и передаваться вместе с уг. делом, за искл. случаев, предусмотренных настоящей ст.. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся ВД, подлежит разрешению в порядке гр. судопр-ва, ВД хранится до вступления в силу решения суда. 2. ВД в виде: 1) предметов, к-е в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уг-м деле, в т.ч. большие партии товаров, хранение к-х затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения к-х соизмеримы с их стоимостью: а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уг. дела приобщается документ о месте нахождения такого ВД, а также может быть приобщен образец ВД, достаточный для сравнит. исследования; б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания; в) передаются для реализации в порядке, установленном Прав-вом РФ. Ср-ва, вырученные от реализации, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных док-в, на срок, предусмотренный ч1 настоящей статьи. К материалам уг. дела может быть приобщен образец ВД, достаточный для сравнит. исследования; 2) скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение к-х затруднено или издержки по обеспечению спец. условий хранения к-х соизмеримы с их стоимостью, м. б.: а) возвращены их владельцам; б) в случае невозможности возврата переданы для реализации в порядке, установленном Прав-вом РФ. Средства, вырученные от реализации, зачисляются на депозитный счет либо органа, принявшего решение об изъятии указанных ВД, либо банка или иной кредитной организации, предусмотренных перечнем, к-ый устанавливается Прав-вом РФ, на срок, предусмотренный ч1 настоящей статьи. К уг. делу м. б. приобщен образец ВД, достаточный для сравнительного исследования; в) уничтожены, если скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соотв-и с требованиями ст166 УПК; 3) изъятых из незак. оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, длительное хранение к-х опасно для жизни и здоровья людей или для окр. среды, после проведения необх. исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются, о чем составляется протокол в соотв-и с требованиями ст166 УПК; 3.1) имущества, полученного в рез-те преступных действий либо нажитого преступным путем, обнаруженного при пр-ве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном ст115 УПК. Опись имущ-ва, подвергнутого аресту, приобщается к уг. делу; 4) денег и иных ценностей, изъятых при пр-ве следственных действий, после их осмотра и пр-ва других необходимых следственных действий: а) должны быть сданы на хранение в банк или иную кредитную организацию в соответствии с подп»б» п2 настоящей части; б) могут храниться при уг-м деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания. 3. Иные условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных док-в устанавливаются Прав-вом РФ. 4. В случаях, предусмотренных подп»б» и «в» п1 и подп»а» п2 ч2 настоящей статьи, дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление. 5. При передаче уг. дела органом дознания след-лю или от одного органа дознания другому либо от одного след-ля другому, а равно при направлении уг. дела прокурору или в суд либо при передаче уг. дела из одного суда в другой вещественные док-ва передаются вместе с уг. делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей ст..

Споры о принадлежности вещ. док-в разрешаются в порядке граж. суд\пр-ва.

Предметы, кот. были изъяты в ходе досуд. пр-ва, но вещ. док-вами признаны не были, подлежат возврату лицам, у кот. были изъяты.

Иные доки- Это любые документы, изготовленные не в ходе проц. Дея-ти (справки, акты ревизий, аудиторских и иных проверок, ведомости, расписки и др)

Ст. 84. «1. Иные документы допускаются в качестве док-в, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств уг. дела, указанных в статье 73 УПК. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном ст. 86 УПК. 3. Документы приобщаются к материалам уг. дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству зак. владельца изъятые и приобщенные к уг. делу документы или их копии могут быть переданы ему. 4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 УПК, признаются вещественными док-вами.»

В качестве док-в могут выступать офиц. Док-ты (справки, акты и др), неофиц. (личное письмо). М.б. первоначальными (подлинники) и производные (копии)

Д.б. получены в устан. Законом порядке – изъяты в ходе произ-ва какого-либо след. Дей-я, истребованы либо представлены кем-либо из участников суд\пр-ва. Факт их получения следователем или судом д.б. соот. Образом проц. Оформлен.

Офиц. Док. Должны содержать все необх. Реквизиты (печать, подписи и др)

Использ. Док. В качестве док-ва – д.б. известен источник – автор, исполнитель.

Док.-ты приобщаются к уг. Делу и хранятся в течение всего срока его хранения., но вынесение особого постановления о таком приобщении, как в отн. Вещ. Док-в., не требуется, т.е. они подшиваются в дело.

Любой док-т может стать вещ-м, если приобретет 1 из его признаков. В таких случаях док-т приобщается к делу в качестве вещ. Док-ва.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *